כבאים משתמשים בקצף מימי היוצר שכבה (AFFF) כדי לסייע בכיבוי שריפות קשות לכיבוי, במיוחד שריפות הכרוכות בנפט או בנוזלים דליקים אחרים, המכונות שריפות מסוג B. עם זאת, לא כל קצף הכיבוי מסווג כ-AFFF.

חלק מניפולציות AFFF מכילות סוג של כימיקלים המכוניםפרפלואורוכימיקלים (PFCs)וזה עורר חששות לגבי הפוטנציאל שלזיהום מי תהוםמקורות משימוש בחומרי AFFF המכילים PFCs.

במאי 2000, ה-חברת 3Mהודיעה כי לא תייצר עוד חומרים פעילי שטח מבוססי PFOS (פרפלואורואוקטאנסולפונט) באמצעות תהליך פלואורינציה אלקטרוכימי. לפני כן, חומרי ה-PFC הנפוצים ביותר ששימשו בקצף כיבוי אש היו PFOS ונגזרותיו.

AFFF מכבה במהירות שריפות דלק, אך הן מכילות PFAS, ראשי תיבות של חומרים פר- ופוליפלואורואלקיל. חלק מזיהום ה-PFAS נובע משימוש בקצף כיבוי אש. (צילום/Joint Base San Antonio)

מאמרים קשורים

בהתחשב ב"נורמלי החדש" עבור מערכות כיבוי אש

זרם רעיל של "קצף מסתורי" ליד דטרויט היה PFAS - אבל מאיפה?

קצף אש המשמש לאימונים בקונטיקט עלול להוות סיכונים בריאותיים וסביבתיים חמורים

במהלך השנים האחרונות, תעשיית קצף הכיבוי התרחקה מ-PFOS ונגזרותיו כתוצאה מלחצים חקיקתיים. יצרנים אלה פיתחו והביאו לשוק קצף כיבוי אש שאינו משתמש בחומרים פלואורוכימיים, כלומר, ללא פלואור.

יצרני קצף ללא פלואור אומרים שלקצף זה יש פחות השפעה על הסביבה והם עומדים באישורים בינלאומיים לדרישות כיבוי אש ובציפיות המשתמשים הסופיים. אף על פי כן, עדיין קיימות חששות סביבתיים בנוגע לקצף כיבוי אש והמחקר בנושא נמשך.

חששות לגבי שימוש ב-AFFF?

החששות מתמקדים בהשפעה השלילית הפוטנציאלית על הסביבה כתוצאה מפליטת תמיסות קצף (שילוב של מים ותרכיז קצף). הבעיות העיקריות הן רעילות, יכולת התכלות הביולוגית, עמידות, יכולת הטיפול במתקני טיהור שפכים ועומס חומרים מזינים על הקרקע. כל אלה מהווים סיבה לדאגה כאשר תמיסות קצף מגיעות ל...מערכות מים טבעיות או ביתיות.

כאשר חומרי גלם AFFF המכילים PFC נמצאים בשימוש חוזר במקום אחד לאורך זמן, ה-PFCs יכולים לעבור מהקצף לאדמה ומשם למי התהום. כמות ה-PFCs הנכנסת למי התהום תלויה בסוג ובכמות ה-AFFF בו נעשה שימוש, היכן נעשה שימוש, סוג הקרקע וגורמים נוספים.

אם בארות פרטיות או ציבוריות ממוקמות בקרבת מקום, הן עלולות להיות מושפעות מ-PFCs מהמקום בו נעשה שימוש ב-AFFF. הנה מבט על מה שפרסם משרד הבריאות של מינסוטה; זוהי אחת מכמה מדינותבדיקות לגילוי זיהום.

"בשנים 2008-2011, סוכנות בקרת זיהום האוויר של מינסוטה (MPCA) בדקה את הקרקע, מי השטח, מי התהום והמשקעים ב-13 אתרי AFFF ברחבי המדינה ובסביבתם. הם זיהו רמות גבוהות של PFCs בחלק מהאתרים, אך ברוב המקרים הזיהום לא השפיע על שטח גדול ולא היווה סיכון לבני אדם או לסביבה. שלושה אתרים - בסיס המשמר הלאומי האווירי דולות', נמל התעופה במידג'י ואקדמיית אימוני הכבאות של האזור המערבי - זוהו בהם PFCs התפשטו מספיק עד שמשרד הבריאות של מינסוטה ו-MPCA החליטו לבדוק בארות מגורים סמוכות."

"סביר יותר שזה יקרה ליד מקומות שבהם נעשה שימוש חוזר ב-AFFF המכיל PFC, כגון אזורי אימונים לכיבוי אש, שדות תעופה, בתי זיקוק ומפעלים כימיים. סביר פחות שזה יקרה כתוצאה משימוש חד פעמי ב-AFFF לכיבוי אש, אלא אם כן נעשה שימוש בכמויות גדולות של AFFF. למרות שחלק ממטפי כיבוי האש הניידים עשויים להשתמש ב-AFFF המכיל PFC, שימוש חד פעמי בכמות כה קטנה לא יהווה סכנה למי התהום."

פליטות קצף

פליטה של ​​תמיסת קצף/מים תהיה ככל הנראה תוצאה של אחד או יותר מהתרחישים הבאים:

• פעולות כיבוי אש ידניות או כיבוי אש באמצעות כיסויי דלק;
• תרגילי אימון בהם נעשה שימוש בקצף בתרחישים;
• בדיקות מערכת ורכב של ציוד קצף; או
• גרסאות מערכת קבועות.

מיקומים שבהם אחד או יותר מהאירועים הללו יתרחשו ככל הנראה כוללים מתקני מטוסים ומתקני אימון לכבאים. מתקנים לסיכונים מיוחדים, כגון מחסני חומרים דליקים/מסוכנים, מתקני אחסון נוזלים דליקים בכמויות גדולות ומתקני אחסון פסולת מסוכנת, גם הם מופיעים ברשימה.

רצוי מאוד לאסוף תמיסות קצף לאחר השימוש בהן לפעולות כיבוי אש. מלבד רכיב הקצף עצמו, סביר מאוד שהקצף מזוהם בדלק או בדלקים המעורבים בשריפה. כעת פרץ אירוע חומרים מסוכנים רגיל.

יש להשתמש באסטרטגיות בלימה ידניות המשמשות לדליפות הכוללות נוזל מסוכן כאשר התנאים וכוח האדם מאפשרים זאת. אלה כוללות חסימת ניקוזים כדי למנוע כניסת תמיסת הקצף/מים המזוהמת למערכת השפכים או לסביבה ללא פיקוח.

יש להשתמש בטקטיקות הגנה כגון סכרים, סכרות והסטת מסלול כדי להביא את תמיסת הקצף/מים לאזור מתאים לבלימה עד שניתן יהיה להסירה על ידי קבלן ניקוי חומרים מסוכנים.

אימון עם קצף

ישנם קצפי אימון שתוכננו במיוחד אצל רוב יצרני הקצף, אשר מדמים AFFF במהלך אימון חי, אך אינם מכילים חומרים פעילי שטח פלואוריים כמו PFC. קצפי אימון אלה בדרך כלל מתכלים ביולוגית ובעלי השפעה סביבתית מינימלית; ניתן גם לשלוח אותם בבטחה למתקן טיהור שפכים מקומי לעיבוד.

היעדר חומרים פעילי שטח פלואוריים בקצף אימונים פירושו שלקצף זה יש עמידות מופחתת בפני שריפה חוזרת. לדוגמה, קצף האימונים יספק מחסום אדים ראשוני בשריפה של נוזלים דליקים שתגרום לכיבוי, אך שכבת הקצף תתפרק במהירות.

זה דבר טוב מנקודת מבטו של מדריך, שכן זה אומר שתוכלו לערוך יותר תרחישי אימון מכיוון שאתם והתלמידים שלכם לא צריכים לחכות שסימולטור האימון יהפוך שוב למוכן לשריפה.

תרגילי הכשרה, במיוחד כאלה המשתמשים בקצף גמור אמיתי, צריכים לכלול הוראות לאיסוף קצף משומש. לכל הפחות, מתקני הכשרה נגד כיבוי אש צריכים להיות מסוגלים לאסוף את תמיסת הקצף המשמשת בתרחישי הכשרה לצורך פריקה למתקן טיהור שפכים.

לפני פריקה זו, יש להודיע ​​למתקן טיהור השפכים ולתת אישור למכבי האש לשחרור החומר בקצב שנקבע מראש.

אין ספק שהפיתוחים במערכות אינדוקציה עבור קצף מסוג A (ואולי גם בכימיה של החומר) ימשיכו להתקדם כפי שהתקדמו בעשור האחרון. אבל באשר לתרכיזי קצף מסוג B, נראה כי מאמצי פיתוח הכימיה של החומר הוקפאו בזמן תוך הסתמכות על טכנולוגיות בסיס קיימות.

רק מאז הכנסת תקנות סביבתיות בעשור האחרון בערך, יצרני קצף כיבוי אש מבוססי פלואור, התייחסו ברצינות לאתגר הפיתוח. חלק מהמוצרים נטולי הפלואור הללו הם דור ראשון ואחרים דור שני או שלישי.

הם ימשיכו להתפתח הן בכימיה של החומרים והן בביצועי כיבוי האש במטרה להשיג ביצועים גבוהים על נוזלים דליקים ודליקים, עמידות משופרת בפני כביאה חוזרת לבטיחות כבאים ולספק שנים רבות נוספות של חיי מדף על פני קצף שמקורו בחלבון.